Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaşma davetiyesinin müştekinin daimi çalışanına 12.10.2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen müştekinin belirlenen sürede olumlu veya olumsuz cevap vermediğinden uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmekle ve tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağı halde TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Yasaya...
11. Ceza Dairesi 2021/13982 E. , 2022/4700 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaşma davetiyesinin müştekinin daimi çalışanına 12.10.2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen müştekinin belirlenen sürede olumlu veya olumsuz cevap vermediğinden uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmekle ve tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağı halde TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.