Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, genel yargılama usulünün tatbiki ile esasen Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası maddi ceza hukukunda karşılık nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezada CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozmaya sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç olduğunu bilmediğine, hatasından yararlanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar...
8. Ceza Dairesi 2022/478 E. , 2022/4675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, genel yargılama usulünün tatbiki ile esasen Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası maddi ceza hukukunda karşılık nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezada CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozmaya sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç olduğunu bilmediğine, hatasından yararlanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.