Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7038 · K. 2022/2140
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/7038 K. 2022/2140

E. 2021/7038K. 2022/214021 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme HÜKÜMLER : A... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/41 (E) 2020/47 (K) sayılı ilamı ile; 1- Sanık ......hakkında CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2- Sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis, hak yoksunluğu, müsadereye ilişkin mahkumiyet hükmü, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1253 (E) 2020/1199 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/7038 E. , 2022/2140 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme HÜKÜMLER : A... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/41 (E) 2020/47 (K) sayılı ilamı ile; 1- Sanık ......hakkında CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2- Sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis, hak yoksunluğu, müsadereye ilişkin mahkumiyet hükmü, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1253 (E) 2020/1199 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hükmedilen beraat kararının incelenmesinde; .../...

S/2

Sanık ...'ya isnat edilen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında yardım eden olarak mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hükmedilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında maktulü nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan ret kararının, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Aralarında beraat eden ... da olduğu halde sanık ve maktulün yoğun alkol aldıkları, aralarında önce sözlü sataşma sonra fiziki kavga sırası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 81

“beş yıldan” şeklinde değiştirilmiştir.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 82

Nitelikli haller

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 286

Temyiz

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12476 · K. 2022/2479

31 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12775 · K. 2022/2669

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11382 · K. 2022/2290

24 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13185 · K. 2022/2407

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/7978 · K. 2022/1519

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12996 · K. 2022/2227

22 Mart 2022