Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/474 · K. 2022/3986
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/474 K. 2022/3986

E. 2022/474K. 2022/398621 Mart 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Hazır Beton Yapı Elemanları San Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davalının temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 361. maddesinin 1. fıkrasına göre temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftadır. Gerekçeli kararın davalı şirket vekiline 28.09.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalının kararı, iki haftalık süreden sonra, 13.10.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, davalı ....nin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine, 2-Davacının temyizi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/474 E. , 2022/3986 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Hazır Beton Yapı Elemanları San Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davalının temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 361. maddesinin 1. fıkrasına göre temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftadır. Gerekçeli kararın davalı şirket vekiline 28.09.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalının kararı, iki haftalık süreden sonra, 13.10.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, davalı ....nin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine, 2-Davacının temyizi yönünden; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1176 · K. 2022/4438

28 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3805 · K. 2022/9794

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3490 · K. 2022/4482

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5908 · K. 2022/10100

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1297 · K. 2022/8240

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2656 · K. 2022/3359

14 Mart 2022