Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1163 · K. 2022/7929
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1163 K. 2022/7929

E. 2020/1163K. 2022/792921 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki her ne kadar ... havale tarihli temyiz dilekçesinde kendisine 4 ay 10 gün hapis cezası verildiğini belirtmiş ise de, kendisinin müşteki olup herhangi bir ceza almadığı, fakat aynı dilekçede mahkemenin vermiş olduğu kararı temyiz ettiğini bildirdiğinden, sanık hakkında mahkemece verilen hükümleri temyiz ettiği değerlendirilerek dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın reddine karar verildiği, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, müşteki ...'in temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1163 E. , 2022/7929 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki her ne kadar ... havale tarihli temyiz dilekçesinde kendisine 4 ay 10 gün hapis cezası verildiğini belirtmiş ise de, kendisinin müşteki olup herhangi bir ceza almadığı, fakat aynı dilekçede mahkemenin vermiş olduğu kararı temyiz ettiğini bildirdiğinden, sanık hakkında mahkemece verilen hükümleri temyiz ettiği değerlendirilerek dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın reddine karar verildiği, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, müşteki ...'in temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince; CMK'nın 234/b-1. madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmesine karşın, yöntemince talepte bulunarak kamu davasına katılmadığı anlaşılan ve bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki ...'in, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1154 · K. 2022/9529

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27922 · K. 2022/12656

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/994 · K. 2022/6927

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1174 · K. 2022/6930

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/904 · K. 2022/10016

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1411 · K. 2022/6193

1 Mart 2022