Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 978.22 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/162 Esas, 2015/26 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının silahlı terör örgütüne bilerek yardım etmek, suç delillerini gizlemek ve değiştirmek suçlarından 03.01.2012 23.01.2012 tarihleri arasında 20 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 06.03.2015 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının CMKnın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 978,22 TL maddi...
12. Ceza Dairesi 2020/11327 E. , 2022/2157 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 978.22 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/162 Esas, 2015/26 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının silahlı terör örgütüne bilerek yardım etmek, suç delillerini gizlemek ve değiştirmek suçlarından 03.01.2012 23.01.2012 tarihleri arasında 20 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 06.03.2015 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının CMKnın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 978,22 TL maddi tazminat için 2012 yılı ocak ayından; 60.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 978,22 TL maddi tazminatın gözaltı; 2.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak; ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.