Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1536 · K. 2022/2634
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1536 K. 2022/2634

E. 2022/1536K. 2022/263421 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/32 Karar sayılı hükme yönelik Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya üzerinde istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sırasında usulüne uygun tebligata rağmen davaya katılmayan Bakanlık vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vaki başvurunun 5271 sayılı CMKnın 279/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilmesinin ardından Bakanlık vekilince anılan kararla ilgili sunulan itiraz dilekçesini değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1536 E. , 2022/2634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/32 Karar sayılı hükme yönelik Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya üzerinde istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sırasında usulüne uygun tebligata rağmen davaya katılmayan Bakanlık vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vaki başvurunun 5271 sayılı CMKnın 279/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilmesinin ardından Bakanlık vekilince anılan kararla ilgili sunulan itiraz dilekçesini değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilen 08.04.2019 tarihli kararla vaki itirazın kesin şekilde reddedilmesi karşısında, Bakanlık vekilinin istinaf ilamını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1245 · K. 2022/8116

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1507 · K. 2022/5164

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2570 · K. 2022/7880

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3028 · K. 2022/4009

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4348 · K. 2022/3955

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/304 · K. 2022/7195

30 Haziran 2022