Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1038 · K. 2022/2603
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1038 K. 2022/2603

E. 2022/1038K. 2022/260321 Mart 2022
yargılamanın yenilenmesibozma kararısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma (mağdur ...ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...e karşı), nitelikli hırsızlık (mağdur ...e karşı) suçlarından sanık ...'un gerçekleştirilen yargılaması sonucunda nitelikli yağma suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetine (mağdur sayısınca) dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2008 gün ve 2006/342 Esas, 2008/50 sayılı Kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.10.2010 gün ve 2009/17016 Esas, 2010/15311 Karar sayılı ilamı ile katılan ...ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları açısından onanıp, mağdur ...e yönelik hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bozulmasını müteakip, ilk kararda direnmek suretiyle mağdur ...e karşı atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2011 gün ve 2010/431 Esas,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1038 E. , 2022/2603 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma (mağdur ...ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ...e karşı), nitelikli hırsızlık (mağdur ...e karşı) suçlarından sanık ...'un gerçekleştirilen yargılaması sonucunda nitelikli yağma suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetine (mağdur sayısınca) dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2008 gün ve 2006/342 Esas, 2008/50 sayılı Kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.10.2010 gün ve 2009/17016 Esas, 2010/15311 Karar sayılı ilamı ile katılan ...ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları açısından onanıp, mağdur ...e yönelik hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bozulmasını müteakip, ilk kararda direnmek suretiyle mağdur ...e karşı atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2011 gün ve 2010/431 Esas, 2011/156 sayılı Kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 gün ve 2012/6-1487 Esas, 2014/117 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını takiben yeniden yapılan yargılama sonucunda mağdur ...e yönelik müsnet suçlardan dolayı sanığın mahkumiyetine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2015 gün ve 2014/220 Esas, 2015/316 sayılı Kararın, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 03.07.2018 gün ve 2016/2412 Esas, 2018/4864 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından hükmün düzeltilerek onanmasına ve hırsızlık suçu açısından ise hükmün bozularak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle kesinleşmesini müteakip, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli, 2006/342 Esas, 2008/50 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ek kararının kanun yararına bozulması halinde, anılan kararı takiben hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talepleri üzerine karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen aynı Mahkemenin 23.03.2021, 21.05.2021,01.06.2021 tarihli ek kararları ile 01.06.2021 günlü ek karara yönelik itirazın reddine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli, 2021/452 Değişik iş sayılı kararının hukuki değerden yoksun kalacağı gözetilerek yapılan incelemede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.12.2020 gün ve 2020/24371 Esas, 2020/19540 Karar sayılı ilamında yer alan, "hükümlünün yargılama sırasında antisosyal kişilik bozukluğu olduğuna ilişkin beyanda bulunulmadığı gibi bu konuda dosyada herhangi bir bilgi ve belge de bulunmaması, ... suç tarihinden önce düzenlenen, hükümlüde antisosyal kişilik bozukluğu (kronik nitelik kazanmış) olduğu ve askerliğe elverişli olmadığına dair sağlık kurulu raporunun hükmün kesinleşmesinden sonra ibraz edilmesi karşısında; anılan raporun, 5271 sayılı CMKnin 311/1-e maddesi kapsamında yeni delil ortaya konulması olarak değerlendirilerek, 5237 sayılı TCKnin 32. maddesine göre ...

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3042 · K. 2022/3618

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16391 · K. 2022/4812

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27602 · K. 2022/1502

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2109 · K. 2022/7314

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17171 · K. 2022/6860

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9921 · K. 2022/15034

2 Kasım 2022