Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden yapılan incelemede, sanığın gıyabi kararın tebliğ edildiği 20.01.2021 tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılmakla, anılan tarihte ikamet adresinde babası imzasına yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek; Gerekçeli kararın hükmü temyiz etmeyen sanığa halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2022/2625 E. , 2022/5483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden yapılan incelemede, sanığın gıyabi kararın tebliğ edildiği 20.01.2021 tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılmakla, anılan tarihte ikamet adresinde babası imzasına yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek; Gerekçeli kararın hükmü temyiz etmeyen sanığa halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.