Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1457 · K. 2022/3926
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1457 K. 2022/3926

E. 2022/1457K. 2022/392621 Mart 2022
kazanılmış haktahakkuk tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, 5510 sayılı Yasa'nın 56/2. Fıkrası uyarınca davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile ölüm aylığının kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ve davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti ve bağlanan aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak aylıkların tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1457 E. , 2022/3926 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 5510 sayılı Yasa'nın 56/2. Fıkrası uyarınca davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile ölüm aylığının kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ve davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti ve bağlanan aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak aylıkların tahakkuk tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 21.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7001 · K. 2022/8951

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1864 · K. 2022/4492

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1971 · K. 2022/5229

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4385 · K. 2022/8247

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8746 · K. 2022/11297

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11471 · K. 2022/2633

28 Şubat 2022