Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12488 · K. 2022/5396
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12488 K. 2022/5396

E. 2021/12488K. 2022/539621 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- Suç tarihinde Tevhid İletişim adlı iş yerinde yapılan aramada klonlanmış telefon ele geçirilmesinden ibaret somut olayda, sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında vergi levhası adına kayıtlı olmasına rağmen iş yerini diğer sanık ...e devrettiğini beyan etmesi, diğer sanık ...in de iş yerini sanıktan devraldığı ve ele geçen cep telefonlarını ise tanımadığı Suriye uyruklu bir şahıstan satın aldığı şeklindeki sanık savunmaları ile uyumlu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/12488 E. , 2022/5396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- Suç tarihinde Tevhid İletişim adlı iş yerinde yapılan aramada klonlanmış telefon ele geçirilmesinden ibaret somut olayda, sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında vergi levhası adına kayıtlı olmasına rağmen iş yerini diğer sanık ...e devrettiğini beyan etmesi, diğer sanık ...in de iş yerini sanıktan devraldığı ve ele geçen cep telefonlarını ise tanımadığı Suriye uyruklu bir şahıstan satın aldığı şeklindeki sanık savunmaları ile uyumlu beyanları karşısında, sanık ...in üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12498 · K. 2022/5399

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12493 · K. 2022/5398

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12510 · K. 2022/5397

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12477 · K. 2022/5400

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6566 · K. 2022/14071

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7442 · K. 2022/12589

26 Eylül 2022