Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye ait elektrikli bisikleti sokakta park halinde iken direksiyon kilidini kırmak suretiyle çalmasından ibaret eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hali oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-h maddesinin tatbikiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/7941 E. , 2022/3823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye ait elektrikli bisikleti sokakta park halinde iken direksiyon kilidini kırmak suretiyle çalmasından ibaret eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hali oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-h maddesinin tatbikiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.