Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1761 · K. 2022/4047
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1761 K. 2022/4047

E. 2022/1761K. 2022/404722 Mart 2022
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1990 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmesi ile, Dairemizin 28.09.2021 tarih 21/3220-11095 Esas Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine, davalı Kurum vekilinin 30.11.2021 tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunduğu, ... 4. İş Mahkemesince 14.12.2021 tarihli ek kararla, davalı Kurum vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş, ilgili ek kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1761 E. , 2022/4047 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2014/285-2019/70

Dava, sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1990 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmesi ile, Dairemizin 28.09.2021 tarih 21/3220-11095 Esas Karar sayılı ilamı ile onanması üzerine, davalı Kurum vekilinin 30.11.2021 tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunduğu, ... 4. İş Mahkemesince 14.12.2021 tarihli ek kararla, davalı Kurum vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş, ilgili ek kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, ilgili ek kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 14.12.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1649 · K. 2022/6440

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6920 · K. 2022/10615

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8246 · K. 2022/11415

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6934 · K. 2022/10576

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8432 · K. 2022/11015

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7600 · K. 2022/10643

15 Eylül 2022