Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası sonunda itirazın reddine dair verilen itiraz hakem heyetinin 02/12/2021 2021/İHK-42382 günlü kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Başvurunun kabulüne, ... Emeklilik A.Ş'nin Vakıfbank TAO nun dain mürtehin olarak alacağı olan 27.153,16 TL düşüldükten sonra kalan 23.846,84 TL yi başvuru sahiplerine ödemesine, karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem...
4. Hukuk Dairesi 2022/3568 E. , 2022/5536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası sonunda itirazın reddine dair verilen itiraz hakem heyetinin 02/12/2021 2021/İHK-42382 günlü kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Başvurunun kabulüne, ... Emeklilik A.Ş'nin Vakıfbank TAO nun dain mürtehin olarak alacağı olan 27.153,16 TL düşüldükten sonra kalan 23.846,84 TL yi başvuru sahiplerine ödemesine, karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine, karar verilmiş, anılan karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı yönünden karar kesin nitelikte olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.