Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11718 · K. 2022/5084
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11718 K. 2022/5084

E. 2021/11718K. 2022/508422 Mart 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/04/2021 gün ve 2021/1778 Esas - 2021/6583 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davalı idareler hakkında davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş, bu ilama karşı davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içindeki bilgi ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11718 E. , 2022/5084 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/04/2021 gün ve 2021/1778 Esas - 2021/6583 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davalı idareler hakkında davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş, bu ilama karşı davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içindeki bilgi ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Dairemiz onama kararının son paragrafında 20.686,86-TL onama harcının Osmangazi Belediye Başkanlığından, 13.686,72-TL onama harcının ...'ndan tahsili yerine, yapılan maddi hata sonucu harcın hatalı yazıldığı bu kez yapılan inceleme anlaşılmakla; Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 28.04.2021 gün ve 2021/1778-6583E-K sayılı onama ilamının sol alt kısımda harçla ilgili paragrafta ... yönünden harçla ilgili paragrafında (...) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına, sağ alt kısımda harçla ilgili paragrafında yazılı (...) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13925 · K. 2022/5452

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10906 · K. 2022/5673

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11716 · K. 2022/4629

15 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1758 · K. 2022/7897

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7450 · K. 2022/2972

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/79 · K. 2022/10266

7 Haziran 2022