5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. hükmü düzenlenmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Somut olayda, araç hasarının tazmini amacı ile hakem heyetine yapılan başvuruda, davacının aracında oluşan hasar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybının tahsili talep edilmiş;...
4. Hukuk Dairesi 2022/1430 E. , 2022/5432 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. hükmü düzenlenmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Somut olayda, araç hasarının tazmini amacı ile hakem heyetine yapılan başvuruda, davacının aracında oluşan hasar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybının tahsili talep edilmiş; hükme esas alınan bilirkişi raporunda bedelin 8.000,00 TL olduğu belirtilmiş, davacı talebini 4.950,00 TL'ye arttırmıştır. Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 4.950,00 TLnin kesin olmak üzere tahsiline karar verilmiş ise de, hakem heyeti kararının itiraz kesinlik sınırı altında kaldığından söz edilemeyeceğinden Hakem Heyetince itiraz yolu kapalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle, Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, başvurunun kesinlik sınırının altında kalmadığı gözetilerek karşı taraf vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.