Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35355 · K. 2022/8065
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35355 K. 2022/8065

E. 2021/35355K. 2022/806522 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur ... ve tanık ...in aşamalardaki beyanlarında ; sanığın tehdit içeren sözlerini yalnızca katılan ...na yönelik söylediğini belirtmeleri karşısında; sanığın mağdur ...ya yönelik cebir veya tehdit eyleminin somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp açıklanmadan, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle TCKnın 43/2. maddesinin uygulanması, 2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35355 E. , 2022/8065 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdur ... ve tanık ...in aşamalardaki beyanlarında ; sanığın tehdit içeren sözlerini yalnızca katılan ...na yönelik söylediğini belirtmeleri karşısında; sanığın mağdur ...ya yönelik cebir veya tehdit eyleminin somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp açıklanmadan, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle TCKnın 43/2. maddesinin uygulanması, 2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine 6 ay 12 gün hapis olarak fazla tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...nin temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35577 · K. 2022/6853

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40537 · K. 2022/10732

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35071 · K. 2022/11054

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37329 · K. 2022/8405

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33502 · K. 2022/11906

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33494 · K. 2022/13042

24 Mayıs 2022