Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte tutuklu olduğu bir soruşturma kapsamında mahkemede hazır edildikleri esnada, duruşma salonunda sanıkların duruşmayı izleyen diğer şahıslarla irtibatlarını kesmek amacıyla jandarma görevlisi olan müştekilerin tedbir aldıkları sırada bu duruma tepki gösteren sanığın müşteki ...ya saldırarak basit tıbbi müdahale ile yaralaması ve ayrıca ölümle tehdit etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, TCKnın 265/1. madddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu...
4. Ceza Dairesi 2020/4018 E. , 2022/8004 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte tutuklu olduğu bir soruşturma kapsamında mahkemede hazır edildikleri esnada, duruşma salonunda sanıkların duruşmayı izleyen diğer şahıslarla irtibatlarını kesmek amacıyla jandarma görevlisi olan müştekilerin tedbir aldıkları sırada bu duruma tepki gösteren sanığın müşteki ...ya saldırarak basit tıbbi müdahale ile yaralaması ve ayrıca ölümle tehdit etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, TCKnın 265/1. madddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle tehdit ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de, a) Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarihli kararı ile hükmün sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi, b) ... gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMKnın 251. Maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ...sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. Maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.