Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3671 · K. 2022/8138
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3671 K. 2022/8138

E. 2020/3671K. 2022/813822 Mart 2022
tespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, ...havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, katılma istemi hakkında bir karar verilmemiş ise de, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 237/2. maddesi uyarınca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3671 E. , 2022/8138 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, ...havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, katılma istemi hakkında bir karar verilmemiş ise de, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 237/2. maddesi uyarınca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38367 · K. 2022/10490

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22584 · K. 2022/14777

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4300 · K. 2022/8649

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22713 · K. 2022/16317

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2763 · K. 2022/7388

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9591 · K. 2022/14118

17 Ekim 2022