Ardahan İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma neticesinde kumar oynanması için yer ve imkân sağlandığı tespit edilen adreste 03/05/2020 tarihinde 22:00-23:00 saatleri arasında arama ve elkoyma kararı verilmesi talebinde bulunulması üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısının vermiş olduğu aynı tarihli arama ve elkoymaya ilişkin yazılı emre istinaden bahse konu adreste yapılan arama sonucunda ele geçirilen 104 adet iskambil kağıdına ve 2.275,00 Türk lirası tutarındaki paraya elkonulmasını takiben, Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 127/3. maddesi uyarınca bahse konu elkoyma kararının onaylanması talebinin reddine dair Ardahan Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/05/2020 tarihli ve 2020/466 değişik iş sayılı kararına karşı ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin merci Kars Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/05/2020 tarihli ve...
8. Ceza Dairesi 2021/2987 E. , 2022/4771 K.
"İçtihat Metni"
Ardahan İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma neticesinde kumar oynanması için yer ve imkân sağlandığı tespit edilen adreste 03/05/2020 tarihinde 22:00-23:00 saatleri arasında arama ve elkoyma kararı verilmesi talebinde bulunulması üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısının vermiş olduğu aynı tarihli arama ve elkoymaya ilişkin yazılı emre istinaden bahse konu adreste yapılan arama sonucunda ele geçirilen 104 adet iskambil kağıdına ve 2.275,00 Türk lirası tutarındaki paraya elkonulmasını takiben, Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 127/3. maddesi uyarınca bahse konu elkoyma kararının onaylanması talebinin reddine dair Ardahan Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/05/2020 tarihli ve 2020/466 değişik iş sayılı kararına karşı ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin merci Kars Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/05/2020 tarihli ve 2020/1023 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 03/05/2020 tarihi saat 22:00 sıralarında Ardahan İl Emniyet Müdürlüğünce Ardahan merkezdeki bir adreste kumar oynandığı bilgisine ulaşılarak arama ve elkoyma kararı verilmesi talebinde bulunulması üzerine Cumhuriyet Savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında olduğu değerlendirilerek anılan adreste 03/05/2020 tarihinde 22:00-23:00 saatleri arasında arama yapılmasına dair yazılı emir verildiği, iş yerinde yapılan arama sonucunda ele geçirilen 104 adet iskambil kağıdına ve 2.275,00 Türk lirası tutarındaki paraya el konulduğu, 5271 sayılı Kanun'un 127/3. maddesi gereğince el koymanın onanması talebinde bulunulması üzerine, her ne kadar Ardahan Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/05/2020 tarihli kararı ile, "....CMK'nin 119/1 ve 127/1 maddelerinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısının vereceği arama ve el koyma kararının yazılı olacağından bahsedildiği ancak incelenen dosya içeriğinde Cumhuriyet savcısı tarafından yazılı olarak verilmiş bir arama el koyma kararı bulunmadığı gibi yapılan arama el koyma işlemine ait tutanağın da bulunmadığı anlaşılmakla el koyma işleminin onanması talebinin reddine..." karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 119/1. maddesinde yer alan Hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri arama yapabilirler. Ancak, konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabileceği şeklindeki, yine anılan Kanun'un 127/1. maddesinde yer alanHâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri, elkoyma işlemini gerçekleştirebilir. şeklindeki, aynı maddenin 3. fıkrasın...