Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6269 · K. 2022/1484
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6269 K. 2022/1484

E. 2021/6269K. 2022/148422 Mart 2022
ceza sorumluluğutaşınır maliadekamu hizmetisuça iştirakkamu görevlisihukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih ve 2017/22 - 2018/131 Suçlar: -Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme -T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadankaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Askeri komutanlıkların gaspı ve askeri komutanlıkların terk emrine uymama Hüküm: 1-Tüm sanıklar hakkında: Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan, TCKnın 309/1. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A maddesi, TCKnın 58/9, 53/1, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı, 2-Sanık ... hakkında: Adam öldürmeye teşebbüs etme suçundan, TCKnın 82/1-g, h, maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A maddesi, TCKnın 35/2, 266/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince, 3-Sanık ... hakkında: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan,TCKnın...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/6269 E. , 2022/1484 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih ve 2017/22 - 2018/131 Suçlar: -Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme -T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadankaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Askeri komutanlıkların gaspı ve askeri komutanlıkların terk emrine uymama Hüküm: 1-Tüm sanıklar hakkında: Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan, TCKnın 309/1. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A maddesi, TCKnın 58/9, 53/1, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı, 2-Sanık ... hakkında: Adam öldürmeye teşebbüs etme suçundan, TCKnın 82/1-g, h, maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A maddesi, TCKnın 35/2, 266/1, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince, 3-Sanık ... hakkında: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan,TCKnın 109/3-a, b, c maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A maddesi, TCKnın 53/1, 58/9. maddeleri gereğince, mahkumiyetleri, 4-Tüm sanıklar hakkında: T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, askeri komutanlıkların gaspı ve askeri komutanlıkların terk emrine uymama ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına, dair istinaf başvurularının düzeltilerek ayrı ayrı esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-)Katılanlar T.C. ... ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının sanıklar hakkında Askeri Komutanlıkların Gaspı ve Askeri Komutanlıkların Terk Emrine Uymama ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçlarından açılan davalara, atılı suçların niteliği itibariyle suçlardan doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma hakları bulunmamakla, davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK'nın 298. maddesi uyarınca katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, II-)Sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmayan Milli Savunma Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığının davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 20.11.2020 tarihli ek kararının ONANMASINA, III-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarih ve 7079 Sayılı Kanunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 223

Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 24

Kanunun hükmü ve amirin emri

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 25

Meşru savunma ve zorunluluk hali

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 26

Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 27

Sınırın aşılması

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 30

Hata

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4366 · K. 2022/1535

24 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5763 · K. 2022/899

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11487 · K. 2022/3853

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5563 · K. 2022/1534

24 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2396 · K. 2022/1282

14 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6861 · K. 2022/1599

31 Mart 2022