Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12920 · K. 2022/2205
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12920 K. 2022/2205

E. 2021/12920K. 2022/220522 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Kasten öldürme HÜKÜMLER : CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., katılan ...... Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizin 08/09/2021 tarih ve... Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/12/2021 tarih, KD 1 - 2016/375411 sayılı itiraznamesi ile; "İlk derece mahkemesi tarafından her ne kadar sanığın beraatine karar verilmiş ve anılan hükümler Yüksek Dairece onanmış ise de Yargıtay kararında karşıoy yazısında belirtildiği üzere; Maktul ...'in, sanığın amcasının kızı olduğu, ...in arkadaşı olmasından dolayı sanığın maktul ...'yi de tanıdığı, maktullerin evlerine dönmemeleri üzerine ve 10 gün sonra ...in ailesi, 6 ay sonra da ...'nin ailesinin kayıp...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12920 E. , 2022/2205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Kasten öldürme HÜKÜMLER : CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., katılan ...... Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 08/09/2021 tarih ve... Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/12/2021 tarih, KD 1 - 2016/375411 sayılı itiraznamesi ile; "İlk derece mahkemesi tarafından her ne kadar sanığın beraatine karar verilmiş ve anılan hükümler Yüksek Dairece onanmış ise de Yargıtay kararında karşıoy yazısında belirtildiği üzere; Maktul ...'in, sanığın amcasının kızı olduğu, ...in arkadaşı olmasından dolayı sanığın maktul ...'yi de tanıdığı, maktullerin evlerine dönmemeleri üzerine ve 10 gün sonra ...in ailesi, 6 ay sonra da ...'nin ailesinin kayıp başvurusunda bulundukları, maktullere yönelik öldürme eylemleri yönünden 2013 yılında soruşturmaya başlanıldığı, maktullerin cep telefonlarının en son maktul ... ile sanığın dedelerine ait...mevkiinde bulunan yazlık ev civarında sinyal aldığının tespit olunduğu, maktuller ...ve ...'ye ait kemiklerin bu mevkiide elde edildiği, telefon HTS kayıtları incelendiğinde, olay günü sanık ile ...arasında saat 18:28 ve 18:56'da iki görüşme yapıldığı, aynı gün saat 18:37 ve 18:40'da ...'nin telefonu ile de sanığın aranarak görüşme yapıldığı, ...in annesi... maktullerin pazardan alışveriş yaparak eve geldiklerini, kızının önce olay yerinde bulunan yazlık evine giderek buradaki kışlık evin anahtarını alacağını söylediğini, ...in erkek arkadaşı ...; ...ile saat 18:00 sıralarında telefon ile yaptıkları görüşmelerde, yazlığa gittiklerini söylediğini, kiminle gittiğini sorduğunda, ...in "kimle olacak,...'le of.." diyerek kızgınlıkla telefonu yüzüne kapattığını, daha önce bir barda ...ile kendisini gördüğünde sanığın kendilerine kızdığını ve tartıştığını, ...in "amca oğlum... görmesin" diyerek sürekli ondan saklanmakta olduğunu söylediği, sanık; psikolojisinin bozuk olduğunu, olay yeri telefon görüşmeleri ve sinyalleri ile ilgili bir şey hatırlamadığını beyan ettiği, sanığın olay anında cep telefonunun olay yerinde sinyal almasına ve kendisinin olay yerine gidip gitmediğine ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğu, o dönemde sanığın kız arkadaşı tanık ...; ...in kaybolması konusu açıldığında sanığın sert tepki vererek uzaklaştığını, ...in kaybolmasından 3-4 ay sonra yine bu konu açıldığında sanığın "ben ajanım, suçlular cezasını buldu" dediğini, sanığın, olaydan 5 ay sonra şizofreni tedavisi görmeye başladığı ve 2 kez de olay yerindeki yazlıkta intihar girişiminde bulunduğu, bu itibarla; sanığın amcasının kızı olan maktul ...'in yaşantısı nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, olay günü maktuller ...ve ...'nin en son sanıkla telefonla görüşüp aynı yerde buluştukları, buluşulan bu yerde sonr...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12494 · K. 2022/2259

23 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12159 · K. 2022/2600

5 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11701 · K. 2022/2388

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7133 · K. 2022/7578

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12549 · K. 2022/2114

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2965 · K. 2022/7735

6 Ekim 2022