Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1636 · K. 2022/5676
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1636 K. 2022/5676

E. 2022/1636K. 2022/567622 Mart 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01/06/2020 tarihinde dosyanın 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne iade edilmesi üzerine yapılan yargılama sırasında Gümrük İdaresi vekiline duruşma gününü belirtir davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1636 E. , 2022/5676 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01/06/2020 tarihinde dosyanın 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne iade edilmesi üzerine yapılan yargılama sırasında Gümrük İdaresi vekiline duruşma gününü belirtir davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7489 · K. 2022/16156

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1369 · K. 2022/6604

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6955 · K. 2022/13601

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1582 · K. 2022/5164

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8468 · K. 2022/15730

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1385 · K. 2022/5166

16 Mart 2022