Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1127 · K. 2022/4053
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1127 K. 2022/4053

E. 2022/1127K. 2022/405322 Mart 2022
bozma kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 6. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının davalılar ... End. Tes. İml. ve Montaj A.Ş. ve ... yönünden ayrı ayrı esastan reddine, davalı ... Çimento Tic. ve San. A.Ş. yönünden esastan kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1127 E. , 2022/4053 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 6. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının davalılar ... End. Tes. İml. ve Montaj A.Ş. ve ... yönünden ayrı ayrı esastan reddine, davalı ... Çimento Tic. ve San. A.Ş. yönünden esastan kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/926 · K. 2022/4022

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/80 · K. 2022/3567

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9502 · K. 2022/12612

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2071 · K. 2022/2882

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10244 · K. 2022/12778

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3176 · K. 2022/4676

30 Mart 2022