Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30206 · K. 2022/5513
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30206 K. 2022/5513

E. 2021/30206K. 2022/551322 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yargılama giderine ilişkin 4. fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine Yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 112,00-TL'nin sanıktan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30206 E. , 2022/5513 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yargılama giderine ilişkin 4. fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine Yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 112,00-TL'nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan 29,00-TL'nin Hazine üzerinde bırakılmasına,ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27969 · K. 2022/5551

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28544 · K. 2022/5305

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30651 · K. 2022/5911

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29168 · K. 2022/4200

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30638 · K. 2022/10715

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27106 · K. 2022/5297

16 Mart 2022