Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3711 · K. 2022/2219
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3711 K. 2022/2219

E. 2021/3711K. 2022/221922 Mart 2022
istinaf yolumiras payımiras payının devrimiras payının devri sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/02/2019 tarihinde verilen dilekçeyle miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3711 E. , 2022/2219 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05/02/2019 tarihinde verilen dilekçeyle miras payının devri sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6042 · K. 2022/2187

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2782 · K. 2022/1709

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3259 · K. 2022/2231

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2371 · K. 2022/1631

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/138 · K. 2022/1480

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3694 · K. 2022/2331

28 Mart 2022