Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3519 · K. 2022/2206
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3519 K. 2022/2206

E. 2021/3519K. 2022/220622 Mart 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın Hazine hakkında açılmamış sayılmasına, ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen 06/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, Hazine hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına ve ... hakkındaki davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3519 E. , 2022/2206 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın Hazine hakkında açılmamış sayılmasına, ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen 06/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, Hazine hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına ve ... hakkındaki davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3732 · K. 2022/2260

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3909 · K. 2022/2395

29 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4853 · K. 2022/2037

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3705 · K. 2022/2121

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3619 · K. 2022/2208

22 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/8458 · K. 2022/5226

26 Nisan 2022