Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur ...'ın hırsızlık yapıldığı iddia edilen evin maliki olduğu ve torunu olan sanık ...'e evden kömür alabileceğini belirtmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği halde hırsızlık suçundan CMK 223/2-d madde uyarınca beraat kararı yerine CMK 223/8. madde uyarınca düşme kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın mağdurun torunu olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK 167/1-b maddesi uyarıca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi yerine yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar...
6. Ceza Dairesi 2021/8580 E. , 2022/3971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur ...'ın hırsızlık yapıldığı iddia edilen evin maliki olduğu ve torunu olan sanık ...'e evden kömür alabileceğini belirtmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği halde hırsızlık suçundan CMK 223/2-d madde uyarınca beraat kararı yerine CMK 223/8. madde uyarınca düşme kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanığın mağdurun torunu olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK 167/1-b maddesi uyarıca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi yerine yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.