Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutanağı, bilirkişi raporu, dosya kapsamı ve sanık savunmasına göre, tanık ...'in beyanı doğrultusunda suç tutanağı düzenlenmesi, olayın tek görgü tanığı olan Ali ile sanık arasında husumet bulunması, sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, atılı suçtan beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, Müsaderesi talep edilen emval hakkında olumlu olumsuz karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı...
7. Ceza Dairesi 2021/15020 E. , 2022/5650 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tutanağı, bilirkişi raporu, dosya kapsamı ve sanık savunmasına göre, tanık ...'in beyanı doğrultusunda suç tutanağı düzenlenmesi, olayın tek görgü tanığı olan Ali ile sanık arasında husumet bulunması, sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, atılı suçtan beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, Müsaderesi talep edilen emval hakkında olumlu olumsuz karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.