SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkındaki yakalama emriniz infazı üzerine talimatla dinlenen suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı sırada 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii talebinin olmadığını söylediği, yokluğunda verilen 01.03.2016 tarihli kararın duruşmada verdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adresten iade dönmesi üzerine mernis adresine 13.04.2016 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede tebliğ tarihinde cezaevinde de olmadığının anlaşıldığı, ardından Av. ... tarafından vekaletnamesinin en kısa sürede ibraz edileceği belirtilerek 20.04.2016 tarihli dilekçe ile kararın temyiz edildiği, mahkemece anılan avukatın vekaletnamesini ibraz etmesi...
6. Ceza Dairesi 2021/9157 E. , 2022/3994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkındaki yakalama emriniz infazı üzerine talimatla dinlenen suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı sırada 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii talebinin olmadığını söylediği, yokluğunda verilen 01.03.2016 tarihli kararın duruşmada verdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adresten iade dönmesi üzerine mernis adresine 13.04.2016 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede tebliğ tarihinde cezaevinde de olmadığının anlaşıldığı, ardından Av. ... tarafından vekaletnamesinin en kısa sürede ibraz edileceği belirtilerek 20.04.2016 tarihli dilekçe ile kararın temyiz edildiği, mahkemece anılan avukatın vekaletnamesini ibraz etmesi için ihtaratlı şerh içeren tebligat evrakının 30.05.2016 tarihinde Av. ...a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen vekaletnamenin halen dosyaya ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında; hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...ın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.