Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9024 · K. 2022/3912
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9024 K. 2022/3912

E. 2021/9024K. 2022/391222 Mart 2022
iş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmeslek hastalığıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... ve sanık ... müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ile TCK'nın 142/2-h, 143 ve 168/1. maddelerinin uygulanması sonucunda haklarında 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapıldığında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile sanık ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9024 E. , 2022/3912 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... ve sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ile TCK'nın 142/2-h, 143 ve 168/1. maddelerinin uygulanması sonucunda haklarında 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapıldığında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7820 · K. 2022/3234

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10188 · K. 2022/4952

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7304 · K. 2022/3818

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8087 · K. 2022/3447

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7178 · K. 2022/2580

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6830 · K. 2022/2806

3 Mart 2022