Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8511 · K. 2022/3902
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8511 K. 2022/3902

E. 2021/8511K. 2022/390222 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2016/33 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemiş ise de bu hususta mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun soruşturma aşamasında olayın oluşuna ilişkin ayrıntılı ve somut anlatımı, kovuşturma aşamasındaki beyanı ve teşhisi, yakalama tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların bina dahilinde nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35. maddeleri gereğince, mala zarar verme eylemleri bakımından ise TCKnın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8511 E. , 2022/3902 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2016/33 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemiş ise de bu hususta mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun soruşturma aşamasında olayın oluşuna ilişkin ayrıntılı ve somut anlatımı, kovuşturma aşamasındaki beyanı ve teşhisi, yakalama tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların bina dahilinde nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35. maddeleri gereğince, mala zarar verme eylemleri bakımından ise TCKnın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9876 · K. 2022/7611

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8194 · K. 2022/4654

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8613 · K. 2022/3627

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8412 · K. 2022/4344

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7731 · K. 2022/2621

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17038 · K. 2022/12204

22 Eylül 2022