Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9563 · K. 2022/3891
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9563 K. 2022/3891

E. 2021/9563K. 2022/389122 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık eylemlerine konu zararın etkin pişmanlık iradesi ile tam tazmin edilip edilmediği hususlarında mağdurların tereddütte mahal bırakmayacak bir şekilde beyanları alınmaksızın yazılı şekilde 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddelerinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin uygulamada ise TCKnın 116/1. maddesinin yazılı şekilde TCKnın 116/2. maddesi olarak belirtilmiş olması ise mahallinde düzletilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9563 E. , 2022/3891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık eylemlerine konu zararın etkin pişmanlık iradesi ile tam tazmin edilip edilmediği hususlarında mağdurların tereddütte mahal bırakmayacak bir şekilde beyanları alınmaksızın yazılı şekilde 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddelerinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin uygulamada ise TCKnın 116/1. maddesinin yazılı şekilde TCKnın 116/2. maddesi olarak belirtilmiş olması ise mahallinde düzletilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9034 · K. 2022/3972

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8034 · K. 2022/3416

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8741 · K. 2022/3650

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10748 · K. 2022/4284

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9306 · K. 2022/4219

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6905 · K. 2022/3281

9 Mart 2022