Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9525 · K. 2022/3957
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9525 K. 2022/3957

E. 2021/9525K. 2022/395722 Mart 2022
satış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı halde 31/2. olarak yazılması, karar yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden esaslı işlemlerin yapıldığı ve hükmün açıklandığı oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9525 E. , 2022/3957 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı halde 31/2. olarak yazılması, karar yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden esaslı işlemlerin yapıldığı ve hükmün açıklandığı oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9730 · K. 2022/5194

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9920 · K. 2022/4225

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8584 · K. 2022/3193

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17904 · K. 2022/10217

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9758 · K. 2022/4213

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7935 · K. 2022/3814

21 Mart 2022