Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8917 · K. 2022/3908
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8917 K. 2022/3908

E. 2021/8917K. 2022/390822 Mart 2022
iadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin 17.05.2016 tarihli temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz diklekçesinde yalnızca hırsızlık suçu yönünden verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8917 E. , 2022/3908 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin 17.05.2016 tarihli temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz diklekçesinde yalnızca hırsızlık suçu yönünden verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocukların çaldıkları kabloları olaydan 2 gün sonra katılan ...e iade etmeleri nedeniyle katılanın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma hükmünün CMUK'un 325. maddesi uyarınca, hükmü süresinde temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...ya sirayetine, 22.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8937 · K. 2022/3911

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9227 · K. 2022/4118

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7975 · K. 2022/2850

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9728 · K. 2022/4599

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8184 · K. 2022/3603

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8504 · K. 2022/3947

22 Mart 2022