17. Hukuk Dairesi 2013/18004 E. , 2014/506 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.02.2012 gün ve 2011/507-2012/97 sayılı hüküm Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2012/6120-2013/4837 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına...
17. Hukuk Dairesi 2013/18004 E. , 2014/506 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.02.2012 gün ve 2011/507-2012/97 sayılı hüküm Dairemizin 04.04.2013 gün ve 2012/6120-2013/4837 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.