Taraflar arasında görülen imar uygulaması sırasında davacı idare lehine tesis edilen ipotek bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/09/2021 gün ve 2021/4313 Esas - 2021/9769 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dava edilip sonuca bağlanan miktar 26.310,00-TLnin altındadır. HUMK'un değişik 440. maddesinin 3 nolu fıkrasının 1 nolu bendine göre miktar ve değeri 26.310,00-TLden az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,...
5. Hukuk Dairesi 2021/14395 E. , 2022/5182 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen imar uygulaması sırasında davacı idare lehine tesis edilen ipotek bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/09/2021 gün ve 2021/4313 Esas - 2021/9769 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava edilip sonuca bağlanan miktar 26.310,00-TLnin altındadır. HUMK'un değişik 440. maddesinin 3 nolu fıkrasının 1 nolu bendine göre miktar ve değeri 26.310,00-TLden az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.