Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/259 Esas - 2021/35 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25/11/2021 tarihli ve 2021/7062 Esas - 2021/7217 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1183 E. , 2022/2375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/259 Esas - 2021/35 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25/11/2021 tarihli ve 2021/7062 Esas - 2021/7217 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.