Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/769 · K. 2022/4249
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/769 K. 2022/4249

E. 2022/769K. 2022/424923 Mart 2022
istinaf yoluiş kazasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Serik 1. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davacı Kurumdan sigortalı ...a 15.03.2014 tarihinde uğradığı iş kazası nedeniyle gelir mi yoksa aylık mı bağlandığının sorularak gelir bağlandığının bildişrilmesi halinde...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/769 E. , 2022/4249 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Serik 1. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davacı Kurumdan sigortalı ...a 15.03.2014 tarihinde uğradığı iş kazası nedeniyle gelir mi yoksa aylık mı bağlandığının sorularak gelir bağlandığının bildişrilmesi halinde ilk peşin sermaye değerli gelir tutarının bildirilmesinin istenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5040 · K. 2022/8393

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3370 · K. 2022/6289

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3687 · K. 2022/7309

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1442 · K. 2022/6549

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3999 · K. 2022/6754

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8112 · K. 2022/10926

21 Eylül 2022