Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21804 · K. 2022/5714
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21804 K. 2022/5714

E. 2021/21804K. 2022/571423 Mart 2022
itiraz başvurusubaşvurunun redditahkimyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itiraz başvurusunun değerlendirmeye alınmayacağına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 09/12/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçla davalı tarafından kasko sigorta poliçesine bağlı ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile teminat altına alınan aracın karıştığı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000,00 TL sürekli bakıcı giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/21804 E. , 2022/5714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itiraz başvurusunun değerlendirmeye alınmayacağına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 09/12/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçla davalı tarafından kasko sigorta poliçesine bağlı ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile teminat altına alınan aracın karıştığı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000,00 TL sürekli bakıcı giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafından yasal süresi içerisinde itiraz başvurusunda bulunulmadığı, itiraz başvurusunun değerlendirmeye alınmayacağına dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12192 · K. 2022/4732

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23614 · K. 2022/3781

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11566 · K. 2022/5596

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10763 · K. 2022/4501

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11533 · K. 2022/5585

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12193 · K. 2022/5382

21 Mart 2022