E. 2021/8509 K. 2022/2277

11. Hukuk Dairesi 2021/8509 E. , 2022/2277 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye 1. Ticaret Mahkemesince verilen 21.01.2021 tarih ve 2020/156 E. - 2021/52 K. sayılı kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine-kabulüne dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 18.06.2021 tarih ve 2021/1055 E. - 2021/1425 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı oda vekili ve davalı müdürlük tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacı kurumun alacaklı olduğu dava dışı On-Se Kalıpçılık Metal Enjeksjyon Lpg Otogaz Dönüşüm Sistemleri İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, davacı kurum tarafından Konya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/202 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takip sırasında takip borçlusu bu şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince terkin edildiğini, takibe devam edilebilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün tüzel kişiliği olmadığından bu davanın hem tüzel kişiliği olan Ticaret Odası Başkanlığına, hem de tüzel kişiliği olmayan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açıldığını ileri sürerek, On-Se Kalıpçılık Metal Enjeksjyon Lpg Otogaz Dönüşüm Sistemleri İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili, tahsil kabiliyeti olmayan bir borç için ihya istenilmesinde hukuki yarar olmadığını savunarak, ihyaya karar verilecek ise yasal hasım olduklarından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkili yönünden pasif husumet itirazında bulunmuştur. İlk derece mahkemesince tüm dosya kapsamına göre, davanın, davalılardan Ticaret Odası Başkanlığı yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılardan Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden kabulü ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olan On-Se Kalıpçılık Metal Enjeksiyon Lpg Otogaz Dönüşüm Sistemleri İthalat ve İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ek tasfiye işlemleri için ihyasına ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden tesciline, bu şirketin kalan tek ortağı ...'ın tasfiye memuru olarak tayin edilmesine, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına kararın Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekilince ve davalı müdürlükçe istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince tüm dosya kapsamına göre, davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne izafeten Konya Ticaret Odası'na karşı açıldığı, bunun te...