Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12553 · K. 2022/5213
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12553 K. 2022/5213

E. 2021/12553K. 2022/521323 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitiistinaf başvurusunun kabulükamulaştırma bedelitapu iptalitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/12553 E. , 2022/5213 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu arsa niteliğindeki Ankara İli Elmadağ İlçesi, Hasanoğlan-Bahçelievler Mahallesi, 2104 ada, 41 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nce dava konusu taşınmazla ilgili bulunmayan Hasanoğlan-Bahçelievler Mahallesi, 2104 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bedelinin tespitine ve yine bu taşınmazın tapusunun iptali ile idare adına tesciline ilişkin karar verildiği anlaşılmakla. HMK'nın 297. maddesine aykırı ve infaza elverişsiz hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 29/06/2021 tarih ve 2021/925 E.- 2021/1445 K. sayılı kararının BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10855 · K. 2022/5259

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5853 · K. 2022/5353

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5876 · K. 2022/4248

10 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13542 · K. 2022/5694

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15124 · K. 2022/7725

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/4704 · K. 2022/5298

24 Mart 2022