Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava dilekçesinde, çatı katı teras alanını bağımsız bölümüne katarak kapalı alan oluşturan davalının müdahalesinin önlenmesi ve imalatların yıkılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, projeye aykırılıkların bilirkişi raporu ile tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... 'den aşağıda yazılı kalan temyiz harcının alınmasına, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2022/2123 E. , 2022/5201 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava dilekçesinde, çatı katı teras alanını bağımsız bölümüne katarak kapalı alan oluşturan davalının müdahalesinin önlenmesi ve imalatların yıkılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, projeye aykırılıkların bilirkişi raporu ile tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... 'den aşağıda yazılı kalan temyiz harcının alınmasına, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.