"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a-e, 143 ve 62. maddeleri gereğince 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin BURSA 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/230 esas, 2021/590 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/10/2021 gün ve 94660652- 105-16-21877-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/135230 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a-e maddesi gereğince hükmolunan 4 yıl hapis cezası üzerinden, anılan Kanunun 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapıldığında 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 6 yıl hapis cezasına...
2. Ceza Dairesi 2022/503 E. , 2022/5486 K.
"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a-e, 143 ve 62. maddeleri gereğince 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin BURSA 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/230 esas, 2021/590 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/10/2021 gün ve 94660652- 105-16-21877-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/135230 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a-e maddesi gereğince hükmolunan 4 yıl hapis cezası üzerinden, anılan Kanunun 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapıldığında 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulandığında 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 5 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve .... hakkında TCKnın 142/1-a-e maddesi uyarınca temel cezanın 4 yıl olarak belirlendiği, suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla 1/2 oranında arttırım yapıldığında cezanın 6 yıl olduğu, mahkemenin gerekçesinde eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle 1/2 oranında arttırım yapıldığının belirtildiği, hüküm fıkrasında ise sehven 1/6 oranında arttırım yapıldığının belirtilmesine rağmen aslında 1/2 oranında arttırım yapılarak cezanın doğru olarak belirlendiği ve bu şekilde mahkemece sadece maddi bir hata yapıldığından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle (BURSA) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24/06/2021 tarihli ve 2021/230 esas ve 2021/590 karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.