Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1508 · K. 2022/5431
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1508 K. 2022/5431

E. 2022/1508K. 2022/543123 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararın verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMKnın 294. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1508 E. , 2022/5431 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararın verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMKnın 294. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4117 · K. 2022/11578

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6193 · K. 2022/15394

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3139 · K. 2022/10284

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24995 · K. 2022/4994

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2022/9809

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6223 · K. 2022/16369

6 Ekim 2022