Katılanın 14.06.2016 tarihli Düzce Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine sunulmak üzere vermiş olduğu dilekçe üzerine; suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13/07/2016 tarih, 2016/464 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve dilekçenin içeriğine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz...
2. Ceza Dairesi 2021/14167 E. , 2022/5536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın 14.06.2016 tarihli Düzce Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine sunulmak üzere vermiş olduğu dilekçe üzerine; suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13/07/2016 tarih, 2016/464 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve dilekçenin içeriğine göre sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c ve 31/3 maddelerinde tanımlanan dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçu için öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 03.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.