Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/13367 · K. 2022/4891
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13367 K. 2022/4891

E. 2017/13367K. 2022/489123 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın temyiz dışı sanık Aysel ... yönünden verildiği, sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı halde Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2014 tarihli ve 2014/833 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında da defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili kurumdan sorularak, sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23.03.2022...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/13367 E. , 2022/4891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat

213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın temyiz dışı sanık Aysel ... yönünden verildiği, sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı halde Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2014 tarihli ve 2014/833 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında da defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili kurumdan sorularak, sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 367

(Değişik: 23/1/2008-5728/280 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16038 · K. 2022/4428

16 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15125 · K. 2022/5859

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/14889 · K. 2022/6082

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12668 · K. 2022/5175

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4051 · K. 2022/12502

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/7198 · K. 2022/9926

25 Mayıs 2022