5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ile gerekçeli karar başlığında 2005 yılı ve sonrası olarak eksik yazılan suç tarihinin düzenlenen son belgenin tarihi olan 27.12.2006 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; zincirleme suç nedeniyle sadece TCKnin 43. maddesinin 1. fıkrasıyla artırım yapılması yerine TCKnin 43/1-2 maddesi gereğince denilerek artırım yapılması yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir...
11. Ceza Dairesi 2021/11519 E. , 2022/4898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ile gerekçeli karar başlığında 2005 yılı ve sonrası olarak eksik yazılan suç tarihinin düzenlenen son belgenin tarihi olan 27.12.2006 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; zincirleme suç nedeniyle sadece TCKnin 43. maddesinin 1. fıkrasıyla artırım yapılması yerine TCKnin 43/1-2 maddesi gereğince denilerek artırım yapılması yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.