Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12927 · K. 2022/5690
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12927 K. 2022/5690

E. 2021/12927K. 2022/569023 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş'nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta A.Ş'ne eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2) İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alınan 16/09/2020 tarihli hesap bilirkişi raporunun dosyada ve uyapta olmadığı anlaşılmakla, hesap bilirkişi raporunun dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, usul ekonomisi de...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12927 E. , 2022/5690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 1) Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş'nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta A.Ş'ne eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2) İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alınan 16/09/2020 tarihli hesap bilirkişi raporunun dosyada ve uyapta olmadığı anlaşılmakla, hesap bilirkişi raporunun dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, usul ekonomisi de gözetilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13028 · K. 2022/6785

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13873 · K. 2022/6997

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12671 · K. 2022/6697

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12911 · K. 2022/6248

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9368 · K. 2022/4475

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12182 · K. 2022/5392

21 Mart 2022