Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1676 · K. 2022/3643
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1676 K. 2022/3643

E. 2022/1676K. 2022/364323 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 10 . Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı emanet memurluğunun 2010/3241 sırasında kayıtlı bulunan cep telefonu, sim kart ve ambalaj parçalarının müsaderelerine karar verilirken TCK'nın 54/1. fıkrası yerine TCK'nın 54/1-4. maddesi gereğince karar verilmesi. Kanuna...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1676 E. , 2022/3643 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 10 . Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı emanet memurluğunun 2010/3241 sırasında kayıtlı bulunan cep telefonu, sim kart ve ambalaj parçalarının müsaderelerine karar verilirken TCK'nın 54/1. fıkrası yerine TCK'nın 54/1-4. maddesi gereğince karar verilmesi. Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hükmün, müsadereye ilişkin (2) nolu bölümünde bulunan "54/1-4" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine 54/1 ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8146 · K. 2022/7612

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8615 · K. 2022/9049

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6572 · K. 2022/6315

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/653 · K. 2022/3762

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4894 · K. 2022/5186

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19897 · K. 2022/3566

22 Mart 2022